Court ruling № 94684546, 05.02.2021, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Справа № 601/2447/20

Провадження № 2/601/154/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Тимощук О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Сторони надали на адресу суду для визнання мирову угоду, згідно якої відповідачка – ОСОБА_2 визнає за позивачем ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , який належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3 , згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, яке видано 30 березня 1989 року на підставі рішення виконкому Кременецької районної ради № 81 від 28 березня 1989 року.

До укладення даної мирової угоди позивачем ОСОБА_1 сплачено відповідачці ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості її частки у майні колишнього колгоспного двору, що розташований по АДРЕСА_1 .

Після визнання судом даної мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.

Згідно поданої угоди, сторони просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження по справі.

Мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 255, статей 207, 256 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін і виконання умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб.

Керуючись статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255, статті 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, а саме:

- право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , який належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3 , згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, яке видано 30 березня 1989 року на підставі рішення виконкому Кременецької районної ради № 81 від 28 березня 1989 року.

До укладення даної мирової угоди позивачем ОСОБА_1 сплачено відповідачці ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості її частки у майні колишнього колгоспного двору, що розташований по АДРЕСА_1 .

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

У відповідності до частини 1 статті 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі – 870 гривень 00 копійок, сплаченого ним при поданні позову на рахунок отримувача UA198999980313151206000019316, Код отримувача 37766394, Банк отримувача Казначейство України, отримувач УК у Кременецькому р-ні/22030101, по квитанції № 32 від 08 грудня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: