Decision № 9468415, 12.05.2010, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.05.2010
Case No.
2-775
Document №
9468415
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-775/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді: Болотіна С.М.

секретаря: Кузьминчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує доходи. В даний час вони мають намір розірвати шлюб. А тому, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки, оскільки відповідач не надає допомоги в добровільному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і дала аналогічні пояснення викладеним в позові.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки, однак в меншому розмірі порівняно з тим, який вимагає позивачка.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що стверджується свідоцтвом про одруження. Від шлюбу у них є малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 батько дитини, матеріальної допомоги на її утримання, не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує доходи.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач вказані вимоги закону в добровільному порядку не виконує та належне утримання дочці не надає.

При цьому, як встановлено судом та стверджується поясненнями позивачки, остання ставить питання про стягнення з відповідача на свою користь на утримання малолітньої дочки аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій формі, коли особа має мінливі, не постійні заробітки.

В той же час, як вбачається з довідки від 06.05.2010 року № 116, ОСОБА_2, працює в в/ч А-4127, де отримує стабільні, постійні доходи.

За таких обставин, враховуючи вищеназвані обставини, суд вважає, що аліменти з відповідача на користь позивачки, на утримання дочки підлягають стягненню у частці від заробітку ОСОБА_2

Визначаючи розмір аліментів суд враховує, матеріальне становище відповідача, який є військовослужбовцем, працює та отримує стабільні доходи, а також той факт, що позивачка

Головуючий: С.М. Болотін

- 2 -

повинна надавати дочці свою частину допомоги, а тому вважає, що з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку.

Виходячи з наведеного, на підставі ст. 180, 184 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 367 п. 1 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Пліщин, Шепетівського району, Хмельницької області, українця, громадянина України аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожен місяць, починаючи з 9 квітня 2010 року і до досягнення нею повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 мито в доход держави в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Шепетівського УДК, код ЄДРПОУ 23565207, р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013 120грн. (сто двадцять грн.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 9468415 ?

Документ № 9468415 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9468415 ?

Дата ухвалення - 12.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9468415 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9468415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9468415, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 9468415, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 9468415 refers to case No. 2-775

This decision relates to case No. 2-775. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9468414
Next document : 9468444