Court ruling № 94684084, 05.02.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
05.02.2021
Case No.
592/1120/21
Document №
94684084
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/1120/21

Провадження № 2/592/840/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину квартири за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину квартири – 1/5 частку квартири за адресою АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

Позивачем ОСОБА_1 заявлена вимога майнового характеру про визнання права власності на 1/5 частину чотирьохкімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно – дійсною вартістю нерухомого майна. Позивач зазначає ціну позову 48700грн. З довідки-характеристики об`єкта нерухомого майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 вбачається, що загальна вартість квартири становить 48700грн., що не може відповідати дійсній вартості чотирьохкімнатної квартири. Крім того, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців ОСОБА_5 здійснює діяльність у сфері архітектури (основний вид діяльності) та спеціалізованій діяльності з дизайну.

Отже, позивачу необхідно надати довідку щодо дійсної загальної вартості чотирьокімнатної квартири по АДРЕСА_1 для визначення вартості 1/5 частки цієї квартири – ціна позову. Оцінка нерухомого майна має бути здійснена суб`єктом оціночної діяльності.

Виходячи з дійсної вартості 1/5 частини чотирьохкімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 позивачу необхідно визначити суму судового збору, який становить 1% ціни позову, але не менше 908грн. і не більше 11350грн.

Судовий збір, з врахуванням сплаченої суми судового збору – 908грн., необхідно доплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів Сумська міська МТГ-Ковпаківський, 22030101,рахунок IBAN UA738999980313171206200018540, код отримувача 37970404, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на частину квартири за набувальною давністю, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94684084 ?

Документ № 94684084 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94684084 ?

Дата ухвалення - 05.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94684084 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94684084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94684084, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 94684084, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 94684084 refers to case No. 592/1120/21

This decision relates to case No. 592/1120/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94684082
Next document : 94684085