
465/7791/18
1-кп/465/365/21
У Х В А Л А
судового засідання
05.02.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Кремси Б. Б.
з участю прокурора Яцишина Т. М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Сиворога В. О.
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні судді Франківського районного суду м. Львова – Ванівського Ю.М. знаходяться обєднанні обвинувальні акти кримінальне провадження № 12018140080003193 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 12018140080003020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Окрім того, у провадженні судді Франківського районного суду м. Львова – Ванівського Ю. М. знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020140080001263 від 26.06.2020 рокупро обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання зазначених обвинувальних актів у одне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Сиворіг В. О. проти об`єднання обвинувальних актів не заперечили.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020140080001263 від 26.06.2020 рокупро обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК Українислід об`єднати з обєднаними обвинувальними актами кримінальне провадження № 12018140080003193 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 12018140080003020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. 334 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020140080001263 від 26.06.2020 рокупро обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК Українислід об`єднати з обвинувальними актами кримінальне провадження № 12018140080003193 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 12018140080003020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, присвоївши справі єдиний номер 465/7791/18 (провадження № 1-кп/465/365/21).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю. М.
.
The court decision No. 94683052, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 465/7791/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: