Decision № 946810, 07.03.2007, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-353/2007 р.

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ іменем України

07 березня 2007 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.

при секретарі Бойчук В.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розмірів аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, мотивуючи свої вимоги чим, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16.09.2004 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на дочку ОСОБА_3в розмірі 50,00 грн. щомісячно до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. На даний час у позивачки виникла необхідність у зміні розміру аліментів, виходячи з того, що матеріальний стан відповідача покращився, про що свідчить довідка про його заробітну плату, тоді як 50,00 грн. на місяць не перекриває навіть транспортних витрат на щоденні поїздки дочки до навчального закладу. На підставі наведеного просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2на її користь на утримання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до 200,00 грн. в місяць, починаючи з дня подачі позову до закінчення дочкою навчання, однак до досягнення нею 23 років.

8 судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, підтвердила обставини,

наведені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказував, що в нього на утриманні знаходиться неповнолітній син та тьоща, сам він часто хворіє, а тому не в змозі сплачувати такий розмір аліментів.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши заяву відповідача та інші письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_1та ОСОБА_2є дочка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає разом з позивачкою. За рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16.09.2004 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на дочку ОСОБА_3в розмірі 50,00 грн. щомісячно до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Зазначеної суми не вистачає для належного утримання повнолітньої ОСОБА_3, оскільки даної суми не вистачає навіть на її проїзд від с.м.т. Коцюбинське Київської області до Національного авіаційного університету, який знаходиться в м. Києві і де навчається ОСОБА_3 На даний час відповідач працює, отримує заробітну плату і має змогу надавати допомогу по утриманню своєї дочки. Відповідач на своєму утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Встановлені обставини підтверджуються поясненнями сторін, свідоцтвом про народження (а.с. 4), рішення Ірпінського міського суду від 16.09.2004 р. (а.с. 8), довідкою Національного авіаційного університету від 04.12.06 № НОМЕР_1 (а.с. ), довідкою УЖКГ „Біличі" від 17.11.06 № НОМЕР_2 (а.с. 6), довідкою про заробітну плату ДП „Київський завод „Авіант" (а.с. 7), довідкою про заробітну плату ВАТ „Білицька меблева фабрика", паспорт ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

2

Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як зазначено в ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Виходячи із встановлених судом обставини, суд дійшов висновку, що дочка сторін ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги в зв'язку з продовженням навчання. Судом визначено розмір аліментів на її утримання в зв'язку з продовженням нею навчання. Однак, даної суми недостатньо в зв'язку із зміною економічного становища в державі.

Обидва батьки мають задовільний стан здоров'я, постійних дохід.

Хоч на утриманні позивача знаходиться ще його неповнолітній син, суд бере до уваги, що позивач отримує заробітну плату, яка набагато більша ніж заробітна плата позивачки. В той же час суд не приймає до уваги посилання позивача на те, що на його утриманні знаходиться теща, оскільки теща має двох дочок, які повинні надавати їй утримання.

На підставі наведеного суд вважає за доцільне задоволити позов частково, змінивши розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дочки в зв'язку з продовженням нею навчання, встановивши їх у фіксованій сумі в розмірі 100,00 грн.

В зв'язку з тим, що позивача звільнено від сплати державного мита на підставі п.п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», а позов задоволено частково, з відповідача слід стягнути на користь держави державне мито в розмірі 17,00 грн.

Згідно з п. 4 ч. З ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне ! забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 182, 192, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на утримання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в зв'язку з продовженням нею навчання, встановивши розмір аліментів у розмірі 100,00 грн. (сто гривень 00 коп.) на місяць, починаючи з дня подачі позову до суду -11.01.2007 р. до закінчення дочкою навчання, але до досягнення нею двадцяти трьох років.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн. (Сім гривень 50 коп.) на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Київській області (п/р № 373170007000497 в УДК в Київській області МФО- 821018 Код - 26268119 Призначення платежу Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Ірпінський міський суд Київської області).

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в розмірі 17,00 грн. (Сімнадцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.