Court ruling № 94677709, 05.02.2021, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/6310/20

1-кп/219/501/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого - судді Погрібної Н.М., суддів Шевченко Л.В., Хомченко Л.І., за участю секретаря Захарчук М.В., прокурора Малишева Д.О., захисника Новікова С.О., Павликука В.П., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Федорівка-1, Артемівського району Донецької області, раніш не судимої, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.5, ст.27 ч.3, ст.28 ч.3, 366 ч.1 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженця м. Артемівськ Донецької області, раніш не судимого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.5, ст.27 ч.2, ст.28 ч.3, 366 ч.1 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки міста Артемівська Донецької області, раніш не судимої, фізична особа-підприємець « ОСОБА_3 », зареєстрованої та мешкаючої за адресою АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.5, ст.27 ч.2, ст.28 ч.3, 366 ч.1КК України,

встановив:

02.07.2020 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області від прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні, злочинів передбачених ст.191 ч.5, ст.27 ч.3, ст.28 ч.3, ст. 366 ч.1 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні, злочинів передбачених ст..191 ч.5, ст..27 ч.2, ст.28 ч.3, ст. 366 ч.1 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні, злочинів передбачених ст.191 ч.5, ст.27 ч.2, ст.28 ч.3, ст.366 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050000000669 від 06.12.2019року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачені та їх захисники підтримали прокурора та не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Крім того, в судовому засіданні обвинуваченим роз"яснено зміст ч.2 ст.31 КПК України про те, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Обвинувачені просили справу розглядати суддею одноособово.

Захисники підтримали клопотання обвинувачених.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти клопотань обвинувачених.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, 13 серпня 2020 року набув чинності Закон України від 21.07.2020 року "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів", яким передбачено розгляд справи щодо злочинів,за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Прикінцевими та перехідними положеннями цього закону передбачено, що у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Оскільки на цей час проводиться підготовче судове провадження, право обвинувачених на одноособовий розгляд справи має бути задоволено.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого у судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження потребує відкритого судового засідання, а тому воно повинне бути розглянуте у відкритому судовому засіданні, і під час судового розгляду кримінального провадження забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального та відеозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

ухвалив:

призначити відкритий судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні, злочинів передбачених ст.191 ч.5, ст.27 ч.3, ст.28 ч.3, ст. 366 ч.1 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні, злочинів передбачених ст.191 ч.5, ст. 27 ч.2, ст.28 ч.3, ст. 366 ч.1 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні, злочинів передбачених ст.191 ч.5, ст.27 ч.2, ст.28 ч.3, ст.366 ч.1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050000000669 від 06.12.2019року на 15 год. 30 хв., 15 лютого 2021 року, в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: Донецька область м. Бахмут, вул. Миру,5.

Продовжити розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.5, ст.27 ч.3, ст.28 ч.3, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.5, ст.27 ч.2, ст.28 ч.3, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.5, ст.27 ч.2, ст.28 ч.3, 366 ч.1 КК України одноособово суддею Погрібною Н.М., виключивши зі складу суду членів колегії суддів Хомченко Л.І. та Шевченко Л.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Погрібна Н.М.

Судді Хомченко Л.І.

Шевченко Л.В.

Суддя Н.М.Погрібна