Court ruling № 94676321, 28.01.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

28.01.2021 Справа № 756/292/21

Номер справи 756/292/21

Номер провадження 2/756/2822/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 січня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.01.2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи на 28.01.2021 року на 11 год. 00 хв.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.01.2021 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Литвинець Юрія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручено Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя забезпечення проведення відеоконференції по даній справі.

В судове засідання, призначене на 28.01.2021 року, представник відповідача та треті особи не з`явилися, на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Кредитні ініціативи» про перенесення судового засідання. Розгляд справи відкладено до 22.02.2021 року на 09:00 год.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції та допустити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Литвинець Ю.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 22 лютого 2021 року на 09 год. 00 хв., в приміщенні Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначене на 22 лютого 2021 року на 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б) забезпечення проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 22 лютого 2021 року на 09 год. 00 хв., забезпечивши участь в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Литвинець Юрія Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик