Court ruling № 94676271, 08.12.2020, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/1013/20

Провадження № 2/134/206/2020

УХВАЛА

іменем України

08 грудня 2020 рокусмт Крижопіль Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г. розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Чоловського О.М. про проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «МАОЛ» до ОСОБА_1 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Кристал» про визнання недійсним договору суборенди та припинення речового права,

В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство «МАОЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Кристал» про визнання недійсним договору суборенди та припинення речового права.

08 грудня 2020 року уповноважений представник відповідача адвокат Чоловський О.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить надати йому можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі EasyConf поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, забезпечення права відповідача на правничу допомогу, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі представника відповідача адвоката Чоловського О.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участі представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom Чоловському О.М., який зареєстрований у Системі EasyCom за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Чоловського Олександра Миколайовича, задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 28 грудня 2020 року на 10 годині, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Чоловського О.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, який зареєстрований у Системі EasyCom за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: