№ 9467553, 17.05.2010, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.05.2010
Case No.
3-285/10
Document №
9467553
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-285/2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області О.С.Смірнов розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: 63200 АДРЕСА_1 працюючого головним бухгалтером ВАТ СБУ-921 «Аеробуд»,

у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 для притягнення його до відповідальності за ч.1 ст. 1634 КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.04.2010 року при перевірці ВАТ СБУ-921 «Аеробуд», встановлено , що перебуваючи на посаді головного бухгалтера ОСОБА_1 не допустила порушення ведення податкового обліку по податку на додану вартість, податок з фізичних осіб, що підтверджується актом документальної перевірки, в результаті чого донараховано податок на додану вартість в сумі 46936 грн., а також не своєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб, донарахована пеня 1915,18 грн.

Працівники МДПІ вказують, що своїми діями правопорушник здійснив порушення податкового законодавства.

Вказані обставини підтверджуються актом про результати планової виїзної перевірки ВАТ СБУ-921 «Аеробуд», з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та ін.

Правопорушник свою провину визнала, пояснила, що розуміючи свою неправоту в даному випадку в подальшому не допустить зі свого боку подібного роду правопорушень.

Суд, розглянув матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях, ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП в звязку з чим вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 9, 27, 1634, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

За здіснення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн.) на користь держави, р/р 31116106700371 код 24134426 МФО 851011 в УДК Нововодолазького району

Копію постанови направити для відома Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КпАП України

У разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягуються у подвійному розмірі штрафу (340 грн.)

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9467553 ?

Документ № 9467553 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9467553 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9467553 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9467553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9467553, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 9467553, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 9467553 refers to case No. 3-285/10

This decision relates to case No. 3-285/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9467552
Next document : 9602882