№ 9467516, 20.05.2010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа №3 - 596/10

П О С Т А Н О В А

20 травня 2010 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Октябрьське, Красноградського району, Харківської області, громадянина України, студента 4 курсу КТМСГ, проживаючого за адресою: с. Октябрьське, Красноградського району, Харківської області, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.05.2010 року в 00 год. 00 хв., на 95 км автошляху Красноград - Октябрьське, ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Дачія-Логан», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням та допустив перекидання автомобіля в лівий, по руху автомобіля, кювет, чим порушив вимоги п. 1.5, 12.1 ПДР України, та за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП автомобіль отримав технічні ушкодження, водій не постраждав, знаходилися в тверезому стані.

ОСОБА_2, в судове засідання зявився, свою вину в скоєнні правопорушення повністю визнав, щиро розкаявся, просив не застосовувати до нього стягнення у вигляді позбавлення посвідчення водія, так як правопорушення він скоїв перший раз, запевнив, що такого більше не повториться.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 106543 від 04.05.2010 року (а.с. 1),

- схемою місця ДТП (а.с. 2);

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 2,3);

- протоколом медичного огляду (а.с. 4);

- рапортом інспектора ВДАІ Снігир С.М. (а.с. 5);

- протоколом огляду місця ДТП. (а.с. 6, 7);

- актом технічного огляду (а.с. 8);

-письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с. 9);

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення, судом не встановлені, що помякшують щиросердечне каяття.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст.. ст..124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень .

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 3311436700301, одержувач Красноградська міська рада Красноградського району, код ЄДРПОУ 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Вилучене посвідчення водія категорій «А, В, С», серії НОМЕР_2, видане 18.09.2009 року, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні в ВДАІ повернути ОСОБА_2.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя