
Справа № 708/17/21
Номер провадження № 3/708/44/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , студентку Чигиринського економіко-правового фахового коледжу, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 17.12.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона 16 грудня 2020 року о 14:00 год. пішла з місця свого проживаннята по 17.12.2020 року до 19:30 год., була відсутня, таким чином залишила свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вдома без материнського догляду, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала частково, пояснивши, що з 16.12.2020 року по 17.12.2020 року вона перебувала у своїх друзів в с.Тіньки, а свого малолітнього сина ОСОБА_3 , залишила зі своєю бабусею з якою на передодні домовилась. На даний час вона зробила для себе відповідні висновки.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в її діях ознаки невиконання обов`язків по вихованню дітей, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 , зокрема, стверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 515420 від 17.12.2020 року, рапортом Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, свідоцтвом пронародження серії НОМЕР_2 від 10.05.2018 року ОСОБА_2 , а також іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладені обставини та особу ОСОБА_1 , яка не працює а є студенткою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, -
УХВАЛИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О.Попельнюх
The court decision No. 94675041, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 708/17/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: