Court ruling № 94673452, 05.02.2021, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.02.2021
Case No.
623/357/21
Document №
94673452
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/357/21

Номер провадження 2/623/331/2021

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., перевіривши матеріали цивільної справи № 623/357/21 за позовом ОСОБА_1 до територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Ізюмської районної ради Харківської області, Ізюмської районної ради Харківської області про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,-

в с т а н о в и в:

02 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Ізюмської районної ради Харківської області, Ізюмської районної ради Харківської області про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні. ОСОБА_1 просить суд стягнути з Ізюмської районної ради Харківської області на її користь заборгованість по заробітній платі у вигляді вихідної допомоги при звільненні, середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення, моральну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року становить 2270 гривень.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі у вигляді вихідної допомоги при звільненні, про стягнення середнього заробітку у зв"язку із затримкою розрахунку при під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Заявлені вимоги майнового характеру про стягнення заборгованості по заробітній платі у вигляді вихідної допомоги при звільненні та про стягнення середнього заробітку у зв"язку із затримкою розрахунку при звільненні повинні бути оплачені судовим збором.

Позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, так як позивач її визначив у грошовому розмірі і також має бути оплачена судовим збором.

Зокрема, згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем всупереч норм цивільного процесуального законодавства не надано квитанцій про сплату судового збору.

У ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Ізюмської районної ради Харківської області, Ізюмської районної ради Харківської області про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків йому потрібно надати до суду оригінали квитанції про сплату судового збору окремо за кожну позовну вимогу майнового характеру, а саме:

- про стягнення заборгованості по заробітній платі у вигляді вихідної допомоги при звільненні,

- про стягнення середнього заробітку у зв"язку із затримкою розрахунку при звільненні,

- про стягнення моральної шкоди.

Довести до відома позивача, що у разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: О.М.Герцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 94673452 ?

Документ № 94673452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94673452 ?

Дата ухвалення - 05.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94673452 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94673452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94673452, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 94673452, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 94673452 refers to case No. 623/357/21

This decision relates to case No. 623/357/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94645429
Next document : 94673455