
Справа № 569/21342/20
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 лютого 2021 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 з позовом до відповідачів про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності.
Ухвалою від 18 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
4 лютого 2021 року ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки на момент подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду провадження у справі відкрито не було, позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 94672976, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 05.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 569/21342/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: