Court ruling № 94671576, 05.02.2021, Markove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 417/9460/19

Провадження № 2-во/417/6/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2021 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Шкирі В. М. розглянувши у порядку письмового провадження, без проведення судового засідання, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.02.2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Марківська багатопрофільна лікарня Марківської селищної ради" про захист права на повагу до приватного (право на автономність) та сімейного життя, права на справедливий суд і про компенсацію моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

02.02.2021 Марківським районним судом Луганської області постановлено ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Марківська багатопрофільна лікарня Марківської селищної ради" про захист права на повагу до приватного (право на автономність) та сімейного життя, права на справедливий суд і про компенсацію моральної шкоди.

03.02.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 02.02.2021, в якій він зазначив, що в резолютивній частині ухвали судом помилково зазначено «замінити первісного позивача Марківське районне територіальне об`єднання на Комунальне некомерційне підприємство "Марківська багатопрофільна лікарня Марківської селищної ради", тоді як вірним є «замінити первісного відповідача».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вирішуючи питання про виправлення описки суд виходить з наступного.

Під час виготовлення ухвали суду допущено описку в резолютивній частині та помилково вказано «первісного позивача», тоді як вірним є «первісного відповідача».

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, описка у резолютивній частині ухвали Марківського районного суду Луганської області від 02.02.2021 є явною та має суто технічний характер, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену судом у резолютивній частині ухвали Марківського районного суду Луганської області у цивільній справі № 417/9460/19 від 02 лютого 2021 року вказавши «замінити первісного відповідача» замість «замінити первісного позивача».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя В. М. Шкиря