копія
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2010 року Справа № 3 633/10 р.
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Чортківському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, освіта вища, одруженого, працюючого на посаді директора ПАП «Березина», не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 163- 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
04 березня ДПІ у Чортківському районі при перевірці діяльності ПАП «Березина» виявлено порушення порядку ведення податкового обліку в період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року, а саме заниження податку на додану вартість в сумі 9335 гривень.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№005164 від 04.03.2010 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства № 171/23/30834431 від 25.02.2010 року та його поясненнями.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, обрати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Суддя Чортківського
районного суду: Н. З. Коломієць
The court decision No. 9467007, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-633/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: