
справа № 274/444/21
провадження № 3/0274/404/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.02.2021 року. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Двірець Житомирського району Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
в с т а н о в и в :
29 грудня 2020 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 на річці Коденка в с. Старий Солотвин Бердичівського району грубо порушив правила рибальства, а саме ловив рибу із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів (сіткою), за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено в телефонному режимі, шляхом вручення телефонограми. Суддя не визнає явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності обов`язковою, а тому вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з пояснень у якому вбачається, що вину він визнав; опис знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено сітку розмірами: L - 70 см., H - 2 см., діаметром 60 мм. в кількості 1 шт.; письмові пояснення ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.
Дослідивши докази в їхній сукупності суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 85 КУпАП, та вважає вину ОСОБА_1 у вчинені правопорушення повністю доведеною.
Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає можливим накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених знарядь лову.
Керуючись статтями 33, 85 ч. 4, 283-284, КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави, який сплатити на р/р: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 47899998031303010600000682; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції з з конфіскацією знаряддя лову (сітки).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.С. Яковлєв
The court decision No. 94669151, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 274/444/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: