Court ruling № 94668337, 05.02.2021, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.02.2021
Case No.
181/1044/20
Document №
94668337
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 181/1044/20

Провадження № 2-во/181/3/21

У Х В А Л А

про внесення виправлень до судового наказу

"05" лютого 2021 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши заяву представника заявника – адвоката Казанцева Станіслава В`ячеславовича про внесення виправлень до судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2020 року Межівським районним судом Дніпропетровської області було винесено судовий наказ по справі № 181/1044/20 про стягнення з ТОВ «Богданівське-М» на користь ОСОБА_1 орендної плати за договором оренди землі.

04 лютого 2021 року представник заявника – адвокат Казанцев С.В. звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до судового наказу від 25 листопада 2020 року по справі № 181/1044/20, оскільки у судовому наказі не зазначено юридичну адресу боржника, через зазначену обставину державний виконавець не може виконати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи було встановлено, що дійсно при винесенні судового наказу було допущено описку, а саме: не зазначено юридичну адресу боржника.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 269, 432 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника – адвоката Казанцева Станіслава В`ячеславовича про внесення виправлень до судового наказу – задовольнити.

Внести виправлення в перший та другий абзац резолютивної частини судового наказу від 25 листопада 2020 року та викласти їх в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» (код ЄДРПОУ: 33702568, юридична адреса: 52931, Дніпропетровська область, Межівський район, с. Богданівка, вул. Центральна, буд.4) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відповідно до вимог статей 526, 792 ЦК України, статей 160-164, 167-172 ЦПК України, заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 12.01.2011 року, зареєстрованим у відділі Держкомзему у Межівському районі філії ДП «Центр ДЗК» 19.07.2012 року за № 122260004001789, за 2018 та 2019 роки у розмірі 29 520 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Богданівське-М» (код ЄДРПОУ: 33702568, юридична адреса: 52931, Дніпропетровська область, Межівський район, с. Богданівка, вул. Центральна, буд.4) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Л. Ф. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94668337 ?

Документ № 94668337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94668337 ?

Дата ухвалення - 05.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94668337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94668337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94668337, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 94668337, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 94668337 refers to case No. 181/1044/20

This decision relates to case No. 181/1044/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94668335
Next document : 94668341