
Справа № 202/7197/20
Провадження № 2/202/798/2021
УХВАЛА
Іменем України
05 лютого 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мачуського О.М.
за участю секретаря Ситника С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено суддю ОСОБА_2 ..
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 21 грудня 2021 року справу прийнято до провадження та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача до початку розгляду справи по суті, подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи наведене, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду, якщо позивач звернувся з такою заявою.
Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Мачуський
The court decision No. 94667993, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 202/7197/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: