Court ruling № 94658409, 04.02.2021, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

04 лютого 2021 р. Справа № 120/7006/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 24.12.2020 адміністративний позов задоволено частково, а саме:

Адміністративний позов задовольнити частково.

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №53/21-229 від 04.08.2020, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунок пенсії з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби (30%) та премії 130%) відповідно до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №53/21-229 від 04.08.2020, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області виплатити ОСОБА_1 різницю між нарахованою та отриманою ним пенсією за період з 01.04.2019 по день, з якого починається виплата пенсій з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Однак, в резолютивній частині рішення суду допущено помилку, а саме замість визначених в довідці Управління СБУ у Вінницькій області №53/21-229 від 19.10.2020 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії додаткових складових грошового забезпечення ОСОБА_1 : надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%); надбавка за особливості проходження в/с (ОПС) (39%); доплата за роботу з опер. джерелами інформації (5%); премія 10%) помилково зазначено додаткові складові: (надбавки за особливості проходження служби (30%) та премії 130%). Крім того, в резолютивній частині рішення допущено описку в найменуванні суб`єкта, який видав ОСОБА_1 довідку про розмір його грошового забезпечення №53/21-229 від 04.08.2020, а саме помилково вказано "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області" замість вірного "Управління СБУ у Вінницькій області".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в рішенні суду від 24.12.2020 допущено помилку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду від 24.12.2020 у справі №120/7006/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, шляхом:

- зазначення вірних додаткових складових грошового забезпечення ОСОБА_1 : надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%); надбавка за особливості проходження в/с (ОПС) (39%); доплата за роботу з опер. джерелами інформації (5%); премія 10%), замість помилково зазначених: надбавки за особливості проходження служби (30%) та премії 130%;

- зазначення вірної назви суб`єкта, який видав ОСОБА_1 довідку про розмір його грошового забезпечення №53/21-229 від 04.08.2020 - "Управління СБУ у Вінницькій області", замість помилково вказаного - "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна