
Справа № 523/12433/20
Провадження №4-с/523/11/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого судді - Дяченко В.Г.,
за участю секретаря - Мица А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м Одеса) Тріфонов О.Ю. про скасування постанов
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м Одеса) Тріфонов О.Ю. про скасування постанов.
До судового засідання учасники справи не з`явилися про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.
Ухвалою суду від 21.08.2020 року витребувано з Першого Суворовського відділу ДВС м.Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси (65102, м. Одеса, вул. Сортуальна,36г) належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 60737361 з примусового виконання виконавчого листа № 523/14549/15-ц виданого Суворовським районним судом м.Одеси.
Відповідно до відмітки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, працівник Першого Суворовського відділу ДВС м.Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси – Буюклі О.О. отримав 12.01.2021 року копію ухвали про витребування доказів.
Однак, на теперішній час ухвала суду про витребування доказів не виконана, витребовувані документи на адресу суду не надходили.
Відповідно до ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
Згідно зі ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.146 ЦПК).
Враховуючи те, що Першим Суворовського відділом ДВС м.Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси ухвала суду від 21.08.2020 року про витребування доказів не виконана з невідомих причин, хоча в матеріалах справи містяться дані про отримання Першим Суворовського відділом ДВС м.Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси копії ухвали, суд, дійшов висновку про необхідність застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо.
Керуючись ст.ст. 146,247,252,253,258-260,353 ЦПК України
У Х В А Л И В
Тимчасово вилучити для дослідження судом з Першого Суворовського відділу ДВС м.Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси (65102, м. Одеса, вул. Сортуальна,36г) належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 60737361 з примусового виконання виконавчого листа № 523/14549/15-ц виданого Суворовським районним судом м.Одеси.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»:
Стягувач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_1 ),
Боржник - Перший Суворовський відділ ДВС м.Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси (65102, м. Одеса, вул. Сортуальна,36 г).
Виконання ухвали доручити Першому Суворовському відділу ДВС м.Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеси (65102, м. Одеса, вул. Сортуальна,36 г).
Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.
Зупинити провадження у цивільній справі № 523/12433/20 за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м Одеса) Тріфонов О.Ю. про скасування постанов - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом (п.9ч.1ст.252 ЦПК України, п.13ч.1ст.253 ЦПК України).
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.
Повний текст ухвали складено 05.02.2021 року.
Суддя
The court decision No. 94658162, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 04.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 523/12433/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: