
_____________________
Справа № 1512/16442/2012
Провадження № 2-в/947/3/21
УХВАЛА
про відновлення втраченого судового провадження
/вступна та резолютивна частини/
04.02.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого – судді Васильків Олени Василівни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №1512/16442/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 77-78, 81, 488, 494 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №1512/16442/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитомв частині заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.04.2013 року та наданих стороною позивача доказів, а саме: копії паспорта ОСОБА_2 , копії довідки про доходи ОСОБА_2 від 19.02.2008 року, копії паспорта ОСОБА_1 , копії договору про надання споживчого кредиту №11309182000 (при застосуванні ануїтетної схеми погашення) від 03.03.2008 року, копії договору поруки №184916 від 03.03.2008 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Васильків О.В.
The court decision No. 94657269, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1512/16442/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: