Court ruling № 94657147, 02.02.2021, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.02.2021
Case No.
500/3090/18
Document №
94657147
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/3090/18

Провадження № 2/946/934/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 лютого 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання – Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» до ОСОБА_1 , третя особа - селянське (фермерське) господарство «Чебана Петра Григорійовича», про визнання недійсним договору оренди та стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 року ТОВ «Злагода» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - селянське (фермерське) господарство «Чебана Петра Григорійовича», про визнання договору недійсним та стягнення збитків.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М. від 13.06.2018 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Злагода» до ОСОБА_1 , третя особи - селянське (фермерське) господарство «Ніколенко Ігор Степанович», про визнання недійсним договору оренди та стягнення збитків (т.1 а.с. 37).

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.03.2020 року задоволено самовідвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. по цивільній справі за позовом ТОВ «Злагода» до ОСОБА_1 , третя особа - селянське (фермерське) господарство «Ніколенко Ігор Степанович», про визнання недійсним договору оренди та стягнення збитків (т.2 а.с. 12).

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіної Г.І. від 19.03.2020 року прийнято до свого провадження в загальному позовному провадженні (т.2 а.с. 14).

Проте в ухвалі про відкриття провадження у справі від 13.06.2018 року судом допущено описку та невірно вказано третю особу - селянське (фермерське) господарство «Ніколенко Ігор Степанович» замість правильної - селянське (фермерське) господарство «Чебана Петра Григорійовича», що призвело до описки в ухвалі про самовідвід від 17.03.2020 року та прийняття справи до провадження від 19.03.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 259-261, 269 ЦПК, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в тексті ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.03.2020 року описку, зазначивши третю особу - селянське (фермерське) господарство «Чебана Петра Григорійовича».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94657147 ?

Документ № 94657147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94657147 ?

Дата ухвалення - 02.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94657147 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94657147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94657147, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 94657147, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 94657147 refers to case No. 500/3090/18

This decision relates to case No. 500/3090/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94657146
Next document : 94657150