Court ruling № 94656916, 05.02.2021, Berezivka District Court of Odesa Oblast

Березівський районний суд Одеської області

05.02.2021

Справа № 494/32/18

Провадження № 2/494/207/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/32/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Березівської міської ради Одеської області, Березівського виробничого управління житлово-комунального господарства Одеської області, Березівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій незаконними та протиправними,-

в с т а н о в и в:

14.01.2021 року в провадження судді Панчишина А.Ю. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Березівської міської ради Одеської області, Березівського виробничого управління житлово-комунального господарства Одеської області, Березівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій незаконними та протиправними.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 18.01.2021 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків, а саме: подання позовної заяви відповідно до вимог п.п.2,6,8,9,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, ч.2,4. ст.83 ЦПК України, п.5 ст. 177 ЦПК України; крім цього подання позовної заяви викладеної на державній мові у відповідності до ст. 10 Конституції України, ст. 9 ЦПК України, а також сплати судового збору у відповідності до ч.4 ст. 177 ЦПК України, пункту 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», про що детально було зазначено в мотивувальній частині вказаної ухвали суду. Ухвалу ОСОБА_1 отримала 19.01.2021 року, таким чином останнім днем на усунення недоліків у неї було 29.01.2021 року.

01.02.2021 року ОСОБА_1 з пропуском строку встановленого для усунення недоліків поданої позовної заяви, передбачених ч. 2 ст.185 ЦПК України, подала безпосередньо до Березівського районного суду Одеської області доповнення до позовної заяви в якому просила долучити до справи копії відповідей та актів, а також просила витребувати ряд відповідей від Одеської обласної державної адміністрації та Березівського виробничого управління житлово-комунального господарства Одеської області.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 01.02.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Березівської міської ради Одеської області, Березівського виробничого управління житлово-комунального господарства Одеської області, Березівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій незаконними та протиправними – визнано неподаною та повернуто позивачу.

03.02.2021 судді Березівського районного суду Одеської області Панчишину А.Ю., була передана з канцелярії суду позовна заява ОСОБА_1 по матеріалах даної цивільної справи № 494/32/18.

Відповідно до ч.5 ст. 124 ЦПК України, останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчуються раніше, строк закінчується в момент закінчення цього строку.

Позовну заяву, яка була зареєстрована Березівським районним судом Одеської області 03.02.2021 року, ОСОБА_1 здала в поштове відділення для відправки суду о 16 год. 55 хв., 29.01.2021 року у п`ятницю (лист номер 6730004445473, відстежений з сайту Укрпошта) в неробочий час Березівського районного суду Одеської області, так як робочий час суду в цей день тривав до 15 год. 45 хв., що вбачається з графіку роботи Березівського районного суду Одеської області на сайті Судова влада України.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно пропустила строк на усунення недоліків позовної заяви та повторно такі не усунула в повному обсязі згідно ухвали Березівського районного суду Одеської області від 18.01.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу поданої позовної заяви, зареєстрованої канцелярією Березівського районного суду Одеської області 03.02.2021 року.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України, за якою повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 9, 83, 124, 175,177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березівської міської ради Одеської області, Березівського виробничого управління житлово-комунального господарства Одеської області, Березівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій незаконними та протиправними, отриману Березівським районним судом Одеської області 03.02.2021 року – вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених частиною другою статті 358 цього Кодексу.

Суддя Панчишин А.Ю.