Court ruling № 94656439, 04.02.2021, Commercial Court of Rivne Oblast

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Справа №918/778/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпол" про видачу дублікату наказу справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпол"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Рівне"

про стягнення заборгованості в сумі 59 380 грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестпол" звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Рівне" про стягнення в сумі 65 403 грн. 78 коп., з яких: 61 023 грн. 66 коп. основного боргу, 602 грн. 77 коп. 3% річних, 715 грн. 90 коп. інфляційних нарахувань та 3 061 грн. 45 коп. пені.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06 жовтня 2020 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Рівне" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпол" 55 000 грн. 00 коп., основного боргу, 3 061 грн. 45 коп. пені, 3% річних в сумі 602 грн. 77 коп., 715 грн. 90 коп. інфляційних витрат та 2 102 грн. 00 коп. судового збору.

03 листопада 2020 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

04 лютого 2021 року до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпол" надійшла заява від 02 лютого 2021 року, в якій останнє просило видати дублікат вищенаведеного судового наказу від 03 листопада 2020 року в зв`язку з його втратою.

Пунктом 19.4 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд на підставі вищевказаних положень Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про призначення цієї заяви до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись статтею 234, пунктом 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпол" про видачу дублікату наказу у справі 918/778/20.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "16" лютого 2021 р. на 12:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Вестпол" надати суду належні та допустимі докази втрати судового наказу.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 05 лютого 2021 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Торчинюк В.Г.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Івана Франка, 31);

3 - відповідачу рекомендованим (35360, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Велика Омеляна, вул. Присадибна, 9 Б).