
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"23" вересня 2020 р. Справа №918/668/20
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"
про виконання обов`язку за договором в натурі
За участю представників сторін:
від позивача: представник не з`явився;
від відповідача: представник Бляшин М.С. (ордер серія ВК №1007149 від 09.07.20).
Керуючись ст.ст. 177, 182 - 185, 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Акватон" про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 918/668/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Розгляд справи по суті призначити на "07" жовтня 2020 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Романюк Р.В.
The court decision No. 94656394, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 918/668/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: