Court ruling № 94656291, 05.02.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"05" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2654/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Прижбило О.В.,

розглянувши заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія" (вх. №2-141/21 від 03.02.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №916/2654/20,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗАХИСТ" (вулиця Проценка, будинок 23/4, м. Одеса, 65031);

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія" (вул. Кірова, буд. 1, с. Фурманівка, Кілійський район, Одеська область, 68321);

про стягнення 553784,94 грн.

Представники сторін:

Від позивача - Нестерова І.В.;

Від відповідача - Комісар О.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/2654/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗАХИСТ" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія" про стягнення 553784,94 грн.

Рішенням господарського суду від 16.12.2020р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗАХИСТ" задоволено частково; стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗАХИСТ" 394455,44 грн. основного боргу, 6107,97 грн. інфляційних витрат, 6008,46 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020р. господарським судом видано наказ від 22.01.2021р.

03.02.2021р. Господарським судом Одеської області за вх. №167/21 отримано ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021р., якою, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія»; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2654/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020.

03.02.2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява представника відповідача, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія" (вх. ГСОО №2-141/21 від 03.02.2021р.), про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Даною заявою відповідач просить суд: до розгляду даної заяви зупинити виконання наказу Господарського суду Одеської області від 22.01.2021р. по справі 916/2654/20, на підставі якого Приватним виконавцем Вельковим Олегом Віталійовичем відкрито виконавче провадження № 64255852 від 22.01.2021р.; направити Приватному виконавцю Велькову Олегу Віталійовичу (65026, Одеська область, місто Одеса, вулиця Грецька, будинок 44, офіс 207; телефон: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) вимогу про повернення виконавчого документу - Наказу Господарського суду Одеської області від 22.01.2021 року по справі 916/2654/20 у відповідності до п. 10 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з не набранням законної сили рішенням суду по справі 916/2654/20 від 16.12.2020 року, на підставі якого, видавався виконавчий документ; стягнути з позивача на користь СВК «Вікторія» безпідставно одержані кошти стягувачем (виконавцем) за виконавчим документом.

Ухвалою від 04.02.2021р. прийнято до розгляду заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія" (вх. ГСОО №2-141/21 від 03.02.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначено її розгляд на 05.02.2021р.

У судовому засіданні, яке відбулось 05.02.2021р. представником позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗАХИСТ", подано письмові заперечення (вх. ГСОО №3307/21) на заяву відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. В наданих запереченнях позивач обґрунтовував те, що заява відповідача (вх. ГСОО №2-141/21 від 03.02.2021р.) не підлягає задоволенню з наступних підстав: 1) виконання рішення суду по справі зупинено за заявою стягувача 04.02.2021р. відповідно до ухвали про відкриття апеляційного провадження від 01.02.2021 р. п. 9 резолютивної частини «Зупинити дію Рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020р.". 2) передбачених Законом України "Про виконавче провадження" обставин для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не вбачається. Додатково позивач зазначає, що наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до пункту 5 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчою провадження.

Представником заявника, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія", у судовому засіданні 05.02.2021р. супровідним листом (вх. ГСОО №3310/21) надано на розгляд суду постанову від 04.02.2021р. про зупинення виконавчого провадження №64255852.

05.02.2021р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи №916/2654/20 та заяви (вх. ГСОО №2-141/21 від 03.02.2021р.), заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду від 16.12.2020р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗАХИСТ" задоволено частково; стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗАХИСТ" 394455,44 грн. основного боргу, 6107,97 грн. інфляційних витрат, 6008,46 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020р. господарським судом видано наказ від 22.01.2021р., який в той же день отримано наручно позивачем.

Приватним виконавцем Вельковим О.В. постановою від 22.01.2021р. відкрито виконавче провадження №64255852 про примусове виконання наказу Господарського суду Одеської області від 22.01.2021р. по справі №916/2654/21.

Постановою приватного виконавця Велькова О.В. від 22.01.2021р. накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія" (вул. Кірова, буд. 1, с. Фурманівка, Кілійський район, Одеська область, 68321, код ЄДРПОУ 31693452).

Постановою приватного виконавця Велькова О.В. від 22.01.2021р. накладено арешт на всі відкриті рахунки боржника, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія" (вул. Кірова, буд. 1, с. Фурманівка, Кілійський район, Одеська область, 68321, код ЄДРПОУ 31693452).

Постановою приватного виконавця Велькова О.В. від 04.02.2021р. зупинено виконавче провадження №64255852, відтак, заява (вх. ГСОО №2-141/21 від 03.02.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині зупинення виконавчого провадження №64255852 не підлягає задоволенню.

Щодо вимоги заявника відносно витребування наказу від 22.01.2021р. по справі №916/2654/20 у приватного виконавця Велькова О.В. суд зазначає про відсутність передбачених законодавством підстав для повернення вищезазначеного виконавчого документу.

Стосовно вимоги про стягнення на користь СВК "Вікторія" безпідставно одержаних коштів стягувачем за виконавчим документом, суд зазначає про відсутність будь-яких доказів в матеріалах справи, на підставі яких станом на 05.02.2021р. є можливість встановити факт стягнення коштів з рахунків СВК "Вікторія".

Крім того, суд не бере до уваги доводи заявника стосовно того, що видача наказу господарського суду від 22.01.2021р. по справі №916/2654/20 паралізує господарську діяльність СВК "Вікторія", так як зазначені обставини не входять в коло обставин, які стосуються суті розгляду заяви (вх. ГСОО №2-141/21 від 03.02.2021р.).

В ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021р., якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вікторія», зазначається, що в апеляційній скарзі СГВК «Вікторія» просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення, однак, судовою колегією встановлено, що відповідно до ст. 256 ГПК України двадцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення апелянтом не пропущено, оскільки повний текст рішення складено 28.12.2020, повний текст рішення апелянт отримав 02.01.2021, до суду апеляційна скарга була направлена засобами поштового зв`язку 21.01.2021, у зв`язку з цим, вимогу апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, судова колегія залишає без розгляду.

22.01.2021р. Господарським судом Одеської області видано наказ по справі №916/2654/20. Однак, станом на 22.01.2021р. не було можливим встановити надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги СВК "Вікторія на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020р. по справі №916/2654/20.

За даними Автоматизованої системи документообігу суду апеляційна скарга по справі №916/2654/20 (направлена засобами поштового зв`язку 21.01.2021р.) надійшла до суду апеляційної інстанції 25.01.2021р.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Таким чином, Господарський суд Одеської області не вбачає порушення порядку видачі наказу від 22.01.2021р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2020р. по справі №916/2654/20. Одночасно, з урахуванням того, що відповідач скористався правом на подачу апеляційної скарги та не порушив строк на її подачу, суд вважає, що згідно ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення від 16.12.2020р. по справі №916/2654/20 не набрало законної сили.

З врахуванням вищевказаних обставин, суд дійшов висновку, що заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія" (вх. №2-141/21 від 03.02.2021р.) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Одеської області від 22.01.2021р. по справі №916/2654/20 підлягає частковому задоволенню в частині визнання наказу від 22.01.2021р. таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись ст. 234, ч. 1. ст. 241, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вікторія" (вх. №2-141/21 від 03.02.2021р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у порядку ст. 328 ГПК України - задовольнити частково.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ від 22.01.2021р., виданий Господарським судом Одеської області на виконання судового рішення від 16.12.2020р. по справі №916/2654/20.

3. В решті заяви - відмовити.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 05 лютого 2021р. Повний текст ухвали складено та підписано 05 лютого 2021р. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня підписання повного тексту.

Суддя Р.В. Волков