Court ruling № 94656099, 29.01.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2021 Справа № 914/2546/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., при секретарі Марінченко Р.І., розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства “Рисовський”, Львівська область, Пустомитівський район, село Зубра

до відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про відшкодування шкоди

за участю представників сторін:

від позивача: Рисовський І. Г.

від відповідача: Пашко Є. О.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Фермерським господарством “Рисовський” до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні представником Головного управління Держгеокадастру заявлено клопотання вх. №284/21 від 26.01.2021 року про заміну неналежного відповідача, а саме, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області належним Відповідачем – Солонківською сільською радою (Солонківською об`єднаною територіальною громадою).

Клопотання обґрунтовано тим, що Головне управління Держгеокадастру у Львівській області є неналежним відповідачем по справі, оскільки не є розпорядником земель комунальної форми власності.

Позивач обґрунтовує позов невиконанням наказу господарського суду по справі №5/79 від 13.10.1994 року. Рішенням по справі №914/1109/19 встановлено бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Львівській області по виконанню наказу Господарського суду Львівської області № 5/79 від 13.10.1994, що призвело до порушення права Фермерського господарства “Рисовський”. Позов стосується стягнення шкоди заподіяної Фермерському господарству «Рисовський», а не виділення земельної ділянки, яким обґрунтовує клопотання про заміну неналежного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.

Крім того, в заперечення заміни відповідача на Солонківську сільську раду (Солонківську об`єднану територіальну громаду), позивач зазначив, що позовні вимоги не заявлені до останньої, а стосуються виключно Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов обґрунтованого висновку, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про заміну неналежного відповідача не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 2, 13 48, 52, п.3 ч.2 ст.185, 232 – 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2546/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.02.2021 р. о 11:30 год.

3. В задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області вх. №284/21 від 26.01.2021 року про заміну неналежного відповідача по справі №914/2546/20 відмовити.

4. Сторонам забезпечити явку учасників процесу в судове засідання.

Судове засідання відбудеться у примішенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України

Суддя З.В. Горецька