
Провадження № 2/742/544/21
Єдиний унікальний № 742/422/21
УХВАЛА
04 лютого 2021 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Служба у справах дітей Прилуцької міської ради як Орган опіки та піклування (вул. Незалежності, 82, м. Прилуки Чернігівської області, код ЄДРПОУ 34209057) про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження,- відсутні, у зв`язку з чим наявні обставини для відкриття провадження у справі відповідно до ст.187 ЦПК України.
Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, спір по якій виник щодо позбавлення батьківських прав, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати від третьої особи – Органу опіки та піклування Прилуцької міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 , а також всі наявні документи щодо звернення ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно їх сина.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Служба у справах дітей Прилуцької міської ради як Орган опіки та піклування (вул. Незалежності, 82, м. Прилуки Чернігівської області, код ЄДРПОУ 34209057) про позбавлення батьківських прав та відкрити провадження у справі.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 14-30 год. 17 лютого 2021 року у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (17500, Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Котляревського,62), про що повідомити учасників справи.
Витребувати від третьої особи – Органу опіки та піклування Прилуцької міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 , а також всі наявні документи щодо звернення ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно їх сина.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачу строк подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Третя особа має право надати письмові пояснення по справі (ст.181 ЦПК України).
Сторони зобов`язані повідомити суд до або під час підготовчого засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, органу опіки та піклування Прилуцької районної адміністрації - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Г. Павлов
The court decision No. 94654428, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 742/422/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: