
2/754/2489/21
Справа № 754/16415/20
У Х В А Л А
Іменем України
03 лютого 2021 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 10.12.2020 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Позивачці було надано строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Одночасно позивачці було роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повернута позивачеві.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа, 13.01.2021 року позивачкою було отримано копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Станом на 03.02.2021 року зазначені в ухвалі судді від 10.12.2020 року недоліки не виправлені.
За правилами ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві. Одночасно суддя роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає її повторному поданню до суду, з урахуванням виправлених недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини - вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема через Деснянський районний суд м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 94653713, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 754/16415/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: