
Справа № 597/195/21
Провадження № 3/597/89/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
27.01.2021 року близько 23 години 52 хвилини громадянин ОСОБА_1 В АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини громадянки ОСОБА_2 , а саме: вживав нецензурну лексику, обзивав та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю громадянці ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 27.01.2021 року близько 23 години 52 хвилини її чоловік ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неї, а саме: вживав нецензурну лексику, обзивав та погрожував фізичною розправою.
Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, та пояснень потерпілої ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 059361 від 28.01.21 року та доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини.
Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.27, 33-5, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за даною статею у виді 170 (ста сімдесяти) гривень штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача — Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.
Суддя:
The court decision No. 94652950, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 597/195/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: