СУДОВИЙ НАКАЗ
30.04.2010 року справа № 2н-1044/10
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянула заяву першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 на видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі.
На підставі ст. 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
На підставі ст. 117 КЗпП України у разі несвоєчасної виплати заробітної плати, організація повинна виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки.
Керуючись ч.7 ст. 8, ст. ст. 96, 102, 103, 219 ЦПК України, суддя
НАКАЗАВ:
Стягнути з
- Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут», юридична адреса: 65005, м. Одеса, вул. Армійська, 18; ЄДРПОУ 07884611.
на користь
- ОСОБА_1, адреса: 65121, АДРЕСА_1,
заборгованість по заробітній платі в сумі 6789 (шість тисяч сімсот вісімдесят дев’ять) грн.57 коп.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
СУДДЯ:
The court decision No. 9465261, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1044/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: