
Справа № 127/19369/18
Провадження 2/127/3346/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Частиною 1 ст. 128 ЦПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.
Враховуючи зміст і предмет заявлених позовних вимог, наданого відповідачем відзиву, суд прийшов до висновку, що необхідна особиста участь представника ТОВ «Кредитні ініціативи» в судовому засіданні для надання пояснень по справі, оскільки необхідно встановити спірні факти і обставини справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 223 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в судове засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 94647196, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/19369/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: