Court ruling № 94644331, 04.02.2021, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2572/20

У Х В А Л А

04 лютого 2021 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Першко О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом у підготовчому засіданні в м. Овруч справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинення дій, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області , -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 року представник позивача, яка проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить визнати бездіяльність Овруцької міської ради по відмові у виділенні земельної ділянки в оренду для обслуговування частини житлового будинку по АДРЕСА_2 , незаконною та зобов`язати Овруцьку міську раду виділити позивачу земельну ділянку в оренду для будівництва та обслуговування частини житлового будинку по АДРЕСА_2 , яка знаходиться під частиною будинку позивачки.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 15 вересня 2020 року в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року по вказаній справі було здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Ухвалою суду від 22 січня 2021 року до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, було залучено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Треті особи – ОСОБА_3 та ОСОБА_5 надали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі, щодо задоволення вимог позивача не заперечують.

Третя особа – ОСОБА_4 надала заяву в якій просить підготовче засідання відкласти у зв`язку з хворобою.

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, свого представника в підготовче засідання не скерувало, про причини його неявки суд не повідомило.

Представник позивача та представник відповідача щодо відкладення підготовчого засідання не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, суд враховує, що третя особа Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, ухвалу суду від 22.01.2021 року отримало лише 01.02.2020 року, тобто пізніше ніж за п`ять до судового засідання.

Для виконання завдання підготовчого провадження, визнаючи поважною причину неявки третьої особи ОСОБА_4 в підготовче засідання, враховуючи можливість подання письмових пояснень по суті позову, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 198, 223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом представника позивача треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області до 11 год. 30 хв. 22 лютого 2021 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч