Court ruling № 94642004, 01.02.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.02.2021Справа № 910/15360/20Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб.О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про визнання правочину частково недійсним

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 01.02.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання правочину частково недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.11.2020.

05.11.2020 від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшов відзив на позовну заяву.

16.11.2020 від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла відповідь на відзив.

Розпискою підписаною уповноваженими представниками сторін у судовому засіданні 16.11.2020 - розгляд справи було відкладено на 07.12.2020.

27.11.2020 від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшли заперечення по справі.

У судовому засіданні 07.12.2020 від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшло клопотання про залучення до участі у справі Кабінет Міністрів України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Уповноважений представник відповідача у судовому засіданні 07.12.2020 на рахунок вищезазначеного клопотання заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 18.01.2021.

08.12.2020 від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла відповідь на заперечення на відповідь на відзив.

28.12.2020 від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надішли пояснення по справі.

15.01.2021 від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

16.01.2021 від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшли додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні 18.01.2021 від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшло клопотання про долучення додаткових пояснень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 було відкладено розгляд справи на 01.02.2021.

У судовому засіданні 01.02.2021 уповноважений представник позивача надав пояснення по справі та на рахунок заявленого клопотання про залучення до участі у справі Кабінет Міністрів України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Уповноважений представник відповідача у судовому засіданні 01.02.2021 на рахунок залучення третьої особи заперечував.

Дослідивши клопотання Державного підприємства «Гарантований покупець» про залучення до участі у справі Кабінет Міністрів України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Позивач вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки указаної особи, оскільки Кабінет Міністрів України є органом, який є засновником ДП "Гарантований покупець" та суб`єктом управління відповідно до Статуту ДП "Гарантований покупець", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.05.2019 № 455 та який здійснює формування та реалізацію державної політики в електроенергетиці, шляхом прийняття фундаментальних постанов. Зокрема, постановою №483 від 05.06.2019 Кабінету Міністрів України затверджено Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, відповідно до якого Позивач виконує спеціальні обов`язки із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів.

Предметом позову у даній справі є визнання частково недійсним договору, що укладений між Позивачем та Відповідачем на виконання вказаного Положення. Підставою позову Позивач зазначає неправомірну зміну Відповідачем умов виконання зазначених спеціальних обов`язків шляхом визначення Відповідачем в односторонньому порядку оспорюваних умов Договору всупереч умовам Примірної форми договору купівлі-продажу електричної енергії з Позивачем для забезпечення загальносуспільних інтересів.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити Кабінет Міністрів України до участі у справі, на стороні позивача, а тому відкладає підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 22.02.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2.Залучити до участі у справі № 910/15360/20 - Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2) в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3.Позивачу надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію позовної заяви з додатками, подати суду докази надіслання (надання) її та доданих до нього доказів учасникам справи.

4.Відповідачу надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію відзиву, подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

5. Встановити третій особі строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, , подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва