log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.02.2021Справа № 910/16039/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіонікс" до Фізичної особи-підприємця Мартинюка Сергія Євстафійовича про повернення грошових коштів 356751,02 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться позов про стягнення з Відповідача на користь Позивача грошових коштів за договором підряду №05/02-2018 від 05.02.2018 у сумі основного боргу - 346250 грн та фінансових санкцій - 10501, 02 грн, що разом складає 356751, 02 грн.
Разом з тим, судом було допущено описку в ухвалах Господарського суду міста Києва від 21.10.2020, 24.11.2020 та 09.12.2020, а саме у зазначенні предмету позовних вимог ухвали вказано «про стягнення з Відповідача на користь Позивача грошових коштів, які авансом були перераховані Позивачем на рахунок Відповідача за договором підряду №05/02-2018 від 05.02.2018, а також санкцій за неповернення авансового платежу, у сумі що дорівнює вказаній вище ціні позову» замість правильного «про стягнення з Відповідача на користь Позивача грошових коштів за договором підряду №05/02-2018 від 05.02.2018 у сумі основного боргу - 346250 грн та фінансових санкцій - 10501, 02 грн, що разом складає 356751, 02 грн.».
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою виправляє допущену описку в ухвалах від 21.10.2020, 24.11.2020 та 09.12.2020 у справі №910/16039/20.
Ураховуючи наведене, керуючись ст. 234, 243, 245 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалах Господарського суду міста Києва від 21.10.2020, 24.11.2020 та 09.12.2020 у справі №910/16039/20 у частині зазначення предмету позовних вимог та читати вірно: «про стягнення з Відповідача на користь Позивача грошових коштів за договором підряду №05/02-2018 від 05.02.2018 у сумі основного боргу - 346250 грн та фінансових санкцій - 10501, 02 грн, що разом складає 356751, 02 грн.».
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 21.10.2020, 24.11.2020 та 09.12.2020 у справі №910/16039/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 94641891, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/16039/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome