Справа №3-296/ 2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 07 “ травня 2010 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли РВ УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Льова Республіки Молдова та проживаючого в АДРЕСА_1 одружений, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 173 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
05 травня 2010 року близько 6 години ранку в АДРЕСА_1, гр-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в своєму домоволодінні, влаштував сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
Викладені обставини, які не заперечував ОСОБА_1, підтверджуються даними: протоколу МИ № 016892 від 05 травня 2010р., письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3
Враховуючи вищевикладені обставини, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує відповідальність, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст.173 2 ч.1 КУпАП покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 2 ч.1 КУпАП, та призначити покарання штраф у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя -
The court decision No. 9464174, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-296. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: