Court ruling № 94635578, 02.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

02 лютого 2021 року м. Київ№ 640/7806/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 доВійськової частини А0135провизнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Військової частини А0135 (далі по тексту - відповідач, в/ч А0135), в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення своєчасного повного розрахунку з позивачем при звільненні;

2) стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08 листопада 2018 року по 24 лютого 2020 року в сумі 295 927,72 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та встановлено останньому п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

У подальшому, ухвалою від 08 березня 2020 року позов ОСОБА_1 до в/ч А0135 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишено без розгляду на підставі пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2021 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2020 року про залишення позову без розгляду скасовано і направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, та з урахуванням висновків, викладених у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2021 року, у суду наявні підстави для продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання.

Керуючись статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи №640/7806/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0135 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов