
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 лютого 2021 року Чернігів Справа № 825/1732/17
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Військової частини А 4583 про поворот виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 4583 про визнання дій протиправними та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018, у справі № 825/1732/17 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Військової частини А 4583 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, стягнуто з Військової частини А 4583 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості неотриманого речового майна в розмір 71063 (сімдесят одна тисяча шістдесят три) грн. 76 коп. без урахування обов`язкових податків та зборів, стягнуто з Військової частини А 4583 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.09.2017 по 21.11.2017 в розмір 31000 (тридцять одна тисяча) грн. 10 коп., присуджено здійснені ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини А 4583.
Постановою Верховного Суду від 23.12.2020 постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 у справі № 825/1732/17 змінено в частині стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні, викладено абзац четвертий резолютивної частини постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 таким чином: «Стягнути з Військової частини А4583 (вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 26616313) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 вересня 2017 року по 21 листопада 2017 року в розмірі 11730 (одинадцять тисяч сімсот тридцять) грн. 44 коп.», в іншій частині постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 залишено без змін.
Від Військової частини А 4583 до суду надійшла заява про поворот виконання судового рішення.
В силу вимог абзацу десятого частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи те, що Військовою частиною А 4583 заяву подано суду без доказів надсилання її іншим учасникам справи, тобто без додержання вимог абзацу десятого частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Військової частини А 4583 про поворот виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 4583 про визнання дій протиправними та стягнення коштів повернути без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 04.02.2021.
Суддя Н.М. Баргаміна
The court decision No. 94635399, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 04.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 825/1732/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: