Decision № 9463264, 24.03.2010, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Справа №2-109/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на свою користь, на утримання неповнолітньої дитини. В своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають дочку ОСОБА_4, 2004 року народження. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач з позовом згодний повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що у позивача та відповідача від спільного проживання є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини фактично не надає.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями сторін, копією свідоцтва про народження дитини; копією свідоцтва про одруження; довідкою про склад сімї.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько, не приймає участі по вихованню та утриманню дитини, то суд у відповідності до ст.181-183 СК України, стягує з нього аліменти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, потрібно стягнути з відповідача 51 гривню державного мита, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати та відповідно до ст. 81 ЦПК України, стягнути з відповідача 120грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. ст. 84,88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача 150грн.за надання юридичної допомоги.

Керуючись ст.ст.181-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 208, 209, 212-215,218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2, 1980 року народження, уродженця с.Суворово Іртишського району Павлодарської області, жителя с.Ненадиха Тетіївського району Київської області, не працюючого, на користь ОСОБА_1, 1974 року народження, жительки АДРЕСА_1 Київської області аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 120(сто двадцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку : ГУ ДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; отримувач: ГУДКУ у Київській області /Тетіївський районний суд/.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто пятдесят) гривень за юридичні послуги.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: