
Справа № 766/11170/19
н/п 2/766/6738/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, згідно актового запису про смерть №1442 від 22.10.2019 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо доцільності визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою.
У відповідності до ст.223 ЦПК України, враховуючи підставу та предмет позову та оскільки нез`явлення представника позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі та з`ясування обставин, які мають суттєве значення для повного та об`єктивного вирішенню спору.
Керуючись ст.ст.223, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у відкрите судове засідання, яке призначено на 06 квітня 2021 року о 15-10 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан
The court decision No. 94617153, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 766/11170/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: