
Справа № 466/9773/20
П О С Т А Н О В А
29 січня 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працездатного, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 340 (триста сорок гривень 00 копійок) в доход держави.
Однак, при ухваленні вищевказаної постанови була допущена описка, а саме в тексті постанови невірно вказано дату народження особи, яка притягується до відповідальності.
В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 269 ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що слід виправити допущену описку у вищевказаній постанові.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
виправити описку, допущену в тексті постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 11 грудня 2020 року у справі № 466/9773/20 та зазначити вірно дату народження ОСОБА_1 – 19.09.1990.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П. С. Невойт
The court decision No. 94614739, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 466/9773/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: