Court ruling № 94613331, 28.01.2021, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 324/1416/20

Провадження № 2/324/173/2021

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 січня 2021 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши клопотання представника відповідача за довіреністю Кріль Юлії Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Вараниці Олександра Олександровича до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства та прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Вараниці Олександра Олександровича до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства та прокуратури.

Судове засідання по даній справі призначено на 12 лютого 2021 року на 12-45 годину.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області із клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 12 лютого 2021 року о 12-45 годині у режимі відеоконференції із Запорізьким апеляційним судом у зв`язку з неможливістю з`явитись до суду особисто.

Розглянувши вказане клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Тому, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця розташування Пологівського районного суду Запорізької області і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції із Запорізьким апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 60, 62, 212, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Вараниці Олександра Олександровича до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства та прокуратури, призначене на 12 лютого 2021 року о 12-45 годині, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2 з приміщення Запорізького апеляційного суду (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний,162).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч.9 ст.212 ЦПК України, Запорізькому апеляційному суду, який розташований за адресою: 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний,162.

Копію ухвали направити до Запорізького апеляційного суду і представнику відповідача за довіреністю ОСОБА_2 для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.