
221/5961/20
2-во/221/4/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року м.Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі
головуючого - судді Мохова Є.І.,
при секретарі - Перебайло А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 25.09.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
24.12.2020 р. заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 25.09.2020 р. у справі 221/5961/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Волноваське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності та за зустрічним позовом ТОВ "Волноваське бюро технічної інвентаризації" до ОСОБА_1 про визнання права власності. 29.01.2021року він подав заяву про залишення заяви без розгляду.
У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про залишення без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.13, ч.1 ст. 257 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 25.09.2020 року, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Є.І.Мохов
The court decision No. 94609683, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 221/5961/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: