ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-482/10г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 февраля 2010г. Судья Харцызского городского суда Демидова В.К., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г. Харцызска УГАИ УМВС Украины в Донецкой области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Херсона, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1
Требования ст. 268 КУобАП разъяснены.
- по ст. 124 КУобАП, -
УСТАНОВИЛ:
16 февраля 2010г. в 14.00 час. ОСОБА_1 в г. Харцызске по ул. Вокзальной около магазина «Восток», управляя транспортным средством марки Дача, госномер НОМЕР_1 в нарушение п. 2.3, 13.1. Правил дорожного движения Украины, не был внимательным, не следил за дорожной обстановкой и не придерживался безопасной дистанции и безопасного интервала, в результате чего произошло столкновение с автомобилем НОМЕР_2. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения.
Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУобАП.
В суде ОСОБА_1 вину признал полностью.
Руководствуясь ст. 8, 124 КУобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. на р/с 33119336700088 в ГУ ДКУ Донецкой области, МФО 834016, код ЕДРПОУ 34686480, получатель местный бюджет г. Харцызска, код платежа 21081300.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента его вынесения.
Судья:
The court decision No. 9460967, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-482/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: