ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-342/10г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 февраля 2010г. Судья Харцызского городского суда Демидова В.К., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г. Харцызска УГАИ УМВС Украины в Донецкой области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харцызска, работающего ОАО «ХТЗ», ЦБТ водитель, прож.: АДРЕСА_1
Требования ст. 268 КУобАП разъяснены.
- по ст. 124 КУобАП, -
УСТАНОВИЛ:
28 января 2010г. в 11.45 час. ОСОБА_1 в г. Харцызске на пер. улиц Вокзальная и Корчагина, управлял транспортным средством марки Тайота, госномер НОМЕР_1, в нарушение п. 2.3., 12.3 Правил дорожного движения Украины, не был внимательным, не следил за дорожной обстановкой, не выбрал безопасную скорость движения и при возникновении опасности для движения, не предпринял мер к уменьшению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Мицубиси госномер НОМЕР_2. В результате столкновения автомобили получили механические повреждения. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУобАП.
ОСОБА_1 в суде изложенного не отрицал и пояснил, что учитывая плохие погодные условия, дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с тем, что дорога была покрыта снежным накатом и дорожные службы не предприняли никаких мер для его ликвидации.
Руководствуясь ст. 8, 124 КУобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн. на р/с 33119336700088 в ГУ ДКУ Донецкой области, МФО 834016, код ЕДРПОУ 34686480, получатель местный бюджет г. Харцызска, код платежа 21081300.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента его вынесения.
Судья:
The court decision No. 9460955, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-342/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: