
Справа № 212/604/21
2/212/1488/21
У Х В А Л А
03 лютого 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
27 січня 2021 року АТ "Акцент-Банк" звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет її відповідності вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Позивачем подано позов про стягнення заборгованості за кредитним договором, до матеріалів позову долучено платіжне доручення № 1165470547 від 12.12.2020 року про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн..
Як вбачається, позов датований 12.12.2020 року, однак згідно поштового конверту він на адресу суду направлений 23.01.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання позову майнового характеру 1,5% ціни позову, але не менше 1 і не більше 350 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставки судового збору на 2021 рік становлять 2270,00 грн..
У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 168,00 грн..
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р /22030101
ЄДРПОУ 37988155
IBAN – UA558999980313191206000004640
Призначення платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Я. Чорний
The court decision No. 94606325, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 212/604/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: