Court ruling № 94606113, 01.02.2021, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
01.02.2021
Case No.
182/6858/17
Document №
94606113
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 182/6858/17

Провадження № 1-кп/210/290/21

"01" лютого 2021 р.

Колегія суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

суддів Літвіненко Н. А., Ступак С. В.

при секретарі судового засідання Настич А. О.

за участі:

прокурора Кахута І. Ю.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників Шуляк В. М., Голубок М. В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку питання про привід свідків під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040340003726 від 31.08.2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040340003726 від 31.08.2017 року.

У судовому засіданні, призначеному на 01.02.2021 року, прокурором було заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Учасники процесу підтримали думку прокурора.

Колегія суддів, вислухавши пояснення сторін вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Свідки у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неодноразово ігнорували виклики до суду, прокурором вживались заходи щодо їх виклику в судові засідання, однак відомості про їх місце перебування прокурору не відомі, підстав у зв`язку з якими не може бути застосований привід до свідків колегією суддів не встановлено.

Окрім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідки постійно мешкають на території міста Нікополь.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Отже у зв`язку з тим, що свідки постійно мешкають на території м. Нікополь, зважаючи на територіальну віддаленість їх місця перебування, колегія суддів з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду даного кримінального провадження доходить до висновку про можливість їх допиту в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Здійснити привід свідків:

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т., НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2

на 14 год. 00 хв. 17.02.20210 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вулиця Шевченка, 201, Нікополь, Дніпропетровська область, 53200) з метою їх допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції, або безпосередньо до залу № 305 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг.

Провести допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у судовому засіданні, яке відбудеться 17 лютого 2021 року о 14-00 годині, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Уповноваженій особі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 17 лютого 2021 року о 14-00 годині, в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків направити для виконання Нікопольському відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу свідків доручити прокурору Нікопольської місцевої прокуратури.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В. Є. Сільченко

Судді: С. В. Ступак

Н. А. Літвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94606113 ?

Документ № 94606113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94606113 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94606113 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94606113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94606113, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 94606113, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 94606113 refers to case No. 182/6858/17

This decision relates to case No. 182/6858/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94606112
Next document : 94606114