Court ruling № 94604273, 01.02.2021, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

справа № 691/84/20

провадження № 2/691/67/21

УХВАЛА

01 лютого 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

АТ КБ «ПриватБанк» м.Київ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01 лютого 2021 року до Городищенського районного суду Черкаської області від представника позивача надійшло, клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв"язку з виконанням відповідачем кредитного зобов"язання.

Учасники справи, повідомлені про розгляд цивільної справи, у судове засідання не прибули. Представник позивача подав письмову заяву від 01 лютого 2021 року за вхідним №ЕП-244/21 про розгляд клопотання у відсутність представника.

Відповідач, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без нього, через дію карантинних заходів на території України і повідомив про сплату боргу за договором кредиту.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду цивільної справи у відсутності учасників справи.

Суд, розглянувши заяву представника позивача в межах заявлених вимог, враховуючи належне повідомлення сторін, розглянувши заяву відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду в силу наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тому суд зобов`язаний залишити позовну заяву без розгляду, якщо представник позивача звернувся з такою заявою, яка погоджена із позивачем.

Залишення позовної заяви представника позивача, без розгляду не порушує прав та інтересів учасників справи, про що вони письмово повідомили суд.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду Довідку від 27 січня 2021 року видану АТ КБ "ПриватБанк" про погашення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.13, ст.222, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволити.

Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити учасникам справи, для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Савенко