
Справа № 643/118/16-к
Провадження № 1-кп/643/43/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Новакової Т.С.,
прокурора - Павлійчук К.В.,
захисників - Шингарьова О.В., Якубишина В.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №42015220000000649 від 14.08.2015 за обвинуваченням,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,
-у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищезазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні 03.02.2021 прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Інших клопотань від прокурора до суду не надійшло.
Потерпілий ОСОБА_3 до суду не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Представник потерпілого - захисник Перепелиця І.О. звернулась із заявою про розгляд справи за її відсутністю.
В свою чергу, захисники та обвинувачені заперечувати проти задоволення позиції прокурора, та вважали неможливим призначити справу до судового розгляду у зв`язку з відсутністю потерпілого.
Заслухавши присутніх, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова. Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.128 КПК України, суд вважає необхідним прийняти цивільний позов потерпілого та розглядати його в рамках кримінального провадження.
Керуючись ст..ст. 128, 314 -316, 371,372 КПК України , суд
П О С Т А Н О В И В :
Призначити кримінальне провадження №42015220000000649 від 14.08.2015 за обвинуваченням, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, до відкритого судового розгляду в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 12.02.2021 на 11-00 годин.
Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування спричиненої моральної шкоди, який розглядати в рамках кримінального провадження.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Поліщук Т.В.
The court decision No. 94604175, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 643/118/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: