Court ruling № 94597220, 01.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м. Київ № 640/8031/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі - ГУ ДПС в м. Києві), в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.04.2019 № 0031304202, № 0031344202, № 0031334202, № 0031314202.

Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, тим, що відповідачем порушено процедуру проведення перевірки позивача, а сама перевірка здійснена поверхнево, без дослідження фактичних обставин та відповідних документів.

За змістом статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, встановлення всіх обставин, на які посилається позивач в своїй позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі.

Керуючись ст.ст. 80, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ОСОБА_1 :

- докази щодо отримання наказу та повідомлення на проведення перевірки, за наслідками якої прийнято спірні рішення;

- копію договору від 08.11.2006 про надання споживчого кредиту № 11073066000 та копії будь-яких інших правочинів, укладених на підставі такого договору, а також графік погашення кредиту, довідки банку щодо погашення кредиту тощо.

2. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві:

- докази на підтвердження вручення ОСОБА_1 у порядку, визначеному статтею 42 Податкового кодексу України, копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 19.02.2019 № 2175 та письмового повідомлення від 19.02.2019 № 18142/Ч/26-15-42-02-27 про дату початку та місце проведення такої перевірки;

- копію доповідної записки управління контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб від 14.02.2019 № 1177/26-15-42-02-28, яка стала підставою для прийняття наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 19.02.2019 № 2175;

- відомості з державного реєстру фізичних осіб про суми отриманих доходів за видами доходів за період з 01.01.2017 по 31.12.2017, на які міститься посилання в акті перевірки, на підставі якого прийнято спірні рішення;

- копію листа ГУ ДФС у м. Києві від 03.08.2018 № 40633/10/26-15-13-04-22;

- копію листа АТ «УКРСИББАНК» від 25.09.2018 № 14-2-02/39087 (вх. ГУ ДФС у м. Києві від 01.10.2018 № 87545/10);

- копію листа ГУ ДФС у м. Києві від 21.03.2018 № 11493/Ч/26-15-13-04-20.

3. Витребувати у АТ «УКРСИББАНК»:

- розрахунок суми прощеного (анульованого) ОСОБА_1 боргу у розмірі 1 295 208,51 грн., з виокремленням з цієї суми розміру основної суми боргу, пені, штрафів тощо;

- докази на підтвердження зміни валюти грошового зобов`язання при прощенні (анулюванні) боргу ОСОБА_1 .

4. Витребувані матеріали необхідно надати протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.

5. Попередити осіб, у яких витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда